Zusammenfassung
Einleitung: Leiomyome finden sich im Drüsenkörper der Brust sehr selten. Es werden areoläre und
die selteneren parenchymatösen Leiomyome unterschieden. Klinisch imponiert das Leiomyom
als Knoten, mammographisch als Rundherd. Sonographische Kritererien sind indifferent
und in der Literatur bisher nur vereinzelt beschrieben worden. Durch einen eigenen
Fall ist es möglich weitere sonographische Kriterien eines parenchymatösen Leiomyoms
beschreiben zu können. Methodik: Klinische, mammographische und mammasonographische Kriterien eines intraparenchymalen
Leiomyoms der Brust wurden erfasst. Die Diagnose konnte operativ histologisch gesichert
werden. Ergebnisse: Das von uns untersuchte tiefe Leiomyom der Brust war klinisch durch eine Hauteinziehung
und eine fehlende Verschiebbarkeit gekennzeichnet und unterschied sich damit von den
häufiger angegebenen klinischen Parametern. Die mammographisch sichtbare verdichtete
und scharf bis unscharf begrenzte Struktur ist identisch zu den gefundenen Literaturangaben.
Mammasonographisch wurde das Leiomyom als hypodense, glatt begrenzte, inhomogene Struktur
mit retrotumorösen Schallschatten dargestellt. Die Cooper Ligamente waren unterbrochen
und es zeigte sich mittels Dopplersonographie ein zentrales Tumorgefäß. Die Schallabschwächung,
die hypodensen Eigenschaften, der echoreiche Randsaum und das zentrale Tumorgefäß
sind somit weitere sonographische Eigenschaften eines parenchymatösen Leiomyoms der
Brust, das ansonsten als isodense bis hyperdense, homogene Läsion beschrieben wird,
die teilweise semizystische Strukturen aufweisen kann. In der Literatur sind bisher
keine Schallschattenphänomene oder nur dorsale Schallverstärkungen beschrieben worden.
Schlussfolgerung: Ein parachymatöses Leiomyom der Brust kann durch eine retrotumoröse Schallabschwächung,
eine hypodense Echogenität, einen echoreichen Randsaum und ein zentrales Tumorgefäß
in der Mammasonographie in Erscheinung treten. Eine sichere Dignitätsvorhersage ist
derzeit weder durch Palpation noch durch Bildgebung möglich.
Abstract
Background: Intraparenchymal leiomyomas of the breast are quite rare. Areolar lesions are distinguished
from intraparenchymal leiomyomas, which are less frequent. Clinically, leiomyomas
appear as nodules; mammographically, they show up as round lesions. Reports on sonographic
criteria are rare, and the criteria are nonspecific. Based on our case of an intraparenchymal
leiomyoma, we describe additional sonographic features. The clinical, mammographic
and sonographic characteristics of an intraparenchymal leiomyoma of the breast were
evaluated. After surgery, the diagnosis was confirmed histologically. Results: The clinical presentation of our patient with deep-seated leiomyoma of the breast
included skin dimpling and a reduction in tissue mobility, differing from more commonly
reported characteristics. Mammographically, the lesion was dense and only partly demarcated
clearly, corresponding to other reports. On breast ultrasonography, the leiomyoma
appeared as a hypodense, well demarcated, inhomogeneous lesion with posterior acoustic
shadowing. A central tumour vessel was visible on Doppler imaging, and Cooper’s ligaments
were discontinuous. Acoustic shadowing, the hypodense character, hyperechoic border
and the central tumour vessel are therefore additional ultrasonographic characteristics
of an intraparenchymal leiomyoma of the breast. This type of lesion is usually described
as isodense to hyperdense and homogeneous, possibly containing semicystic components.
Previous reports have only described posterior acoustic enhancement, but not acoustic
shadowing. Conclusion: On breast ultrasonography, an intraparenchymal leiomyoma of the breast can present
with posterior acoustic shadowing, hypodense echogenicity, a hyperechoic border and
a central tumour vessel. Neither imaging studies nor palpation allow distinction between
benign and malignant lesions.
Schlüsselwörter
Leiomyom - Brust - Mammographie - Ultraschall - Pathologie
Key words
Leiomyoma - breast - mammography - ultrasound - pathology
References
1
Allison J G, Dodds H M.
Leiomyoma of the mal nipple. A case report and literature review.
The American Surgeon.
1989;
27
501-502
2 Azzopardi J G. Problems in breast pathology. Major Problems in Pathology. Vol. II.
Bennington Philadelphia; Saunders 1979: 368-395
3
Boscaino A, Ferrara G, Orabona P. et al .
Smooth muscle tumors of the breast: clinicopathologic features of two cases.
Tumori.
1994;
27
241-245
4
Dawn G, Handa S, Dos A. et al .
Bilateral symmetrical pilar leiomyomas on the breast.
Br J Dermatol.
1995;
27
331-332
5
Diaz-Arias A A, Hurt M A, Loy T S. et al .
Leiomyoma of the breast.
Human Pathology.
1989;
27
396-399
6
Eyden B P, Shanks J H, Ioachim E. et al .
Myofibroblastoma of breast: evidence favoring smooth-muscle rather than myofibroblastic
differentiation.
Ultrastruct Pathol.
1999;
27
249-257
7
Fukunaga M, Ushigome S.
Myofibroblastoma of the breast with diverse differentiations.
Arch Path Lab Med.
1997;
27
599-603
8
Haier J, Haensch W, Schon M.
Leiomyoma as a rare differential diagnosis of Paget’s disease of the nipple.
Acta Obset Gynecol Scand.
1997;
27
490-491
9
Jin X L, Ding C N, Chu Q.
Epithelia-myoepithelial carcinoma arising in the nasal cavity: a case report and review
of literature.
Pathology.
1999;
27
148-151
10
Kaufmann H L, Hirsch E F.
Leiomyoma of the breast.
Journal of Surgical Oncology.
1996;
27
62-64
11
Kotsuma Y, Wakasa K, Yayoi E. et al .
A case of leiomyoma of the breast.
Breast Cancer.
2001;
27
166-169
12
Laterza E, Veraldi G F, Zannoni M. et al .
Leiomyoma of the nipple (a case report and review of the literature).
Chir Ital.
1990;
27
138-142
13
Lauwers G, de Roux S, Terzakis J.
Leiomyoma of the breast.
Arch Anat Cytol Path.
1990;
27
108-110
14
Magro G, Bisceglia M.
Muscular hamartoma of the breast. Case report and review of literature.
Pathol Res Pract.
1998;
27
349-355
15
Manna P, Giuseppetti G M Latini L. et al .
A case of leiomyoma of the breast.
Radiol Med (Torino).
1993;
27
155-158
16
Melnick P J.
Fibromyoma of the breast.
Arch Pathol.
1932;
27
794-798
17
Nascimento A G, Karas M, Rosen P P. et al .
Leiomyoma of the nipple.
Am J Surg Pathol.
1979;
27
151-154
18
Nazario A C, Tanaka C I, de Lima G R. et al .
Leiomyoma of the breast. A case report.
Sao Paulo Medical Journal.
1995;
27
992-994
19
Newman P L, Fletcher C D.
Smooth muscle tumors of the external genitalia: clinicopathologicql analysis of a
series.
Histopathology.
1991;
27
523-529
20
Palladino L, Mosca D, Ganz E. et al .
Mayofibroblastoma of the male breast. Apropos of a case.
Minerva Chir.
1998;
27
305-308
21
Pujol R M, Fernandez M T.
A solitary paule on the nipple. Nodular leiomyoma of the nipple.
Arch Dermatol.
1991;
27
573, 576
22 Remmele W (Hrsg). Pathologie 4. Berlin, Heidelberg, New York; Springer 1997 27:
213
23
Roncaroli F, Rossi R, Severi B. et al .
Epithelioid leiomyoma of the brest with granular cell cange: a case report.
Hum Pathol.
1993;
27
1260-1263
24
Silk Y N, Hena M A, Pilon V. et al .
Leiomyoma of the nipple.
N Y State J Med.
1992;
27
408-409
25
Son E J, Oh K K, Kim E K. et al .
Leiomyoma of the breast in a 50-year-old woman receiving Tamoxifen.
AJR.
1998;
27
1684-1686
26
Strong L W.
Leiomyoma of the breast.
Am J Obstet.
1913;
27
53-55
27
Tamir G, Yampolsky I, Sandbank J.
Parenchymal leiomyoma of the breast. Report of a case and clinicopathological review.
EJSO.
1995;
27
88-89
28
Thomas T M, Myint A, Mak C K. et al .
Mammary myofibroblastoma with leiomyomatous differentiation.
Am J Clin Pathol.
1997;
27
52-55
29
Velasco M, Ubeda B, Autonell F. et al .
Leiomyoma of the male areola infiltrating the breast tissue.
AJR.
1995;
27
511-512
30
Way J C.
Retroareolar leiomyoma.
Can J Surg.
1996;
27
339
31
Weoldon C, Jones B, Daroca P. et al .
Breast leiomyoma.
J La State Med Soc.
1998;
27
367-370
32
Winkler S, Stolp A.
Leiomyoma of the breast in the male.
Dermatol Monatschr.
1989;
27
588-590
Dr. med. Hans Heyer
Ernst-Moritz-Arndt-Universität, Klinik für Frauenheilkunde und Geburtshilfe
Wollweberstr. 1 - 3
17489 Greifswald
Telefon: 0 38 34/86 73 12
Fax: 0 38 34/86 65 47
eMail: heyer@uni-greifswald.de